Teacher training for teaching the summarizing ability in primary school: First results of the research project Today I summarize

Authors

  • Giulia Scarpelli Università degli Studi Roma Tre
  • Anastasia Marini

DOI:

https://doi.org/10.4454/graphos.45

Keywords:

Teacher professional development research, teacher education and training, summary teaching, focus groups, motivation

Abstract

This paper presents Oggi riassumo io (Today I summarize), a two-year research project that works with children to develop the summarizing ability and, in parallel, provides teacher training structured according to the Research-Training (R-F) methodology. The project involves four third-grade primary school classes, two in the province of Rome and two in the province of Aosta, with their teachers. The study evaluated, from the teachers’ point of view, the effects, expressed in terms of processes, products and awareness, of the proposed teaching interventions aimed at the acquisition of summarization skills in children. The data were collected using the focus group technique. The outcomes show a strong awareness, in teachers, of the difficulties related to teaching-learning how to make a summary and a significant appreciation of the setting and the proposed teaching methodology, which also registered a positive response in children at the level of motivation, sense of responsibility, autonomy, cooperative learning, inclusion and lexical acquisitions.

References

Agrusti G., Dodman M. (2021). Valutare l’impatto della Ricerca Formazione sullo sviluppo professionale dell’insegnante. Questioni metodologiche e modelli operativi. RicercAzione, 13(2), pp. 75-84.

Agrusti G., Damiani V., Cesareni D. (2021). La parola agli insegnanti. Delineare l’impatto dello sviluppo professionale nella scuola secondaria di secondo grado. RicercaAzione, 13(2), pp. 117-127.

Ainley M., Hidi S., Berndorff D. (2002). Interest, learning, and the psychological processes that mediate their relationship. Journal of Educational Psychology, 94(3), pp. 545-561.

Asquini G. (a cura di) (2018). La Ricerca-Formazione. Temi, esperienze, prospettive. Milano: FrancoAngeli.

Balboni P.E. (2013). Fare educazione linguistica. Insegnare italiano, lingue straniere e lingue classiche. Torino: UTET Università.

Benvenuto G. (1987). Insegnare a riassumere. Proposte per un itinerario didattico di prove di riassunto. Torino: Loescher.

Benvenuto G. (2015). Stili e metodi della ricerca educativa. Roma: Carocci.

Bruning R., Horn C. (2000). Developing Motivation to Write. Educational Psychologist, 35, pp. 25-37.

Capperucci D., Salvadori I., Schenetti M. (2021). Valutazione dell’impatto di percorsi di Ricerca-Formazione con insegnanti della scuola primaria. Analisi di due esperienze. RicercAzione, 13(2), pp. 95-102.

Cardarello R. (2018). Dimensioni metodologiche nella Ricerca-Formazione. In G. Asquini (a cura di). La Ricerca-Formazione. Temi, esperienze, prospettive. Milano: FrancoAngeli, pp. 42-51.

Cochran-Smith M., Lytle S.L. (1999). Relationships of Knowledge and Practice: Teacher Learning in Communities. Review of Research in Education, n. 24, pp. 249-305.

Colombo A. (2002). Leggere, capire e non capire. Bologna: Zanichelli.

Commissione Europea (2022). Proposta di Raccomandazione del Consiglio sui percorsi per il successo scolastico. Bruxelles. resource.html (europa.eu).

Day C., Sachs J. (2007). International Handbook on the Continuing Professional Development of Teachers. Maidenhead: McGraw-Hill Education.

Dewey J. (1938). Logica, teoria dell’indagine. Torino: Einaudi (trad. it. 1949 di Aldo Visalberghi).

Do G., Forni M., Verzaroli G. (2005). Imparare a riassumere. Riflessioni metodologiche e proposte didattiche. Bellinzona: UIM.

Duggleby W. (2005). What About Focus Group Interaction Data? Qualitative Health Research, 15(6), pp. 832-840.

Goleman D. (1997). Intelligenza emotiva. Che cos’è, perché può renderci felici. Segrate: Rizzoli.

ISTAT (2022). L’inclusione scolastica degli alunni con disabilità. Roma: Istat. https://www. istat.it/it/files//2022/12/Alunni-con-disabilita-AS-2021-2022.pdf.

ISTAT (2022). Rapporto annuale 2022. La situazione del Paese. Roma: Istat.

Johnson D.W., Johnson R.T., Holubec E.J. (2015). Apprendimento cooperativo in classe. Roma: Erickson.

Lewin K. (1947). Frontiers in group dynamics II. Channels of group life; social planning and action research. Human relations, 1(2), pp. 143-153.

Magnoler P. (2012). Ricerca e formazione. La professionalizzazione degli insegnanti. Lecce: Pensa Multimedia.

Magnoler P., Sorzio P. (2012). Didattica e competenze. Pratiche per una nuova alleanza tra ricercatori e insegnanti. Macerata: Eum.

Ministero dell’Istruzione dell’Università e della Ricerca (2012). Indicazioni nazionali per il curricolo della scuola dell’infanzia e del primo ciclo d’istruzione. Roma.

Nigris E., Cardarello R., Losito B., Vannini I. (2020). Ricerca-Formazione e miglioramento della scuola. Il punto di vista del CRESPI. RicercAzione, 12(2), pp. 225-237.

OECD (2019a). PISA 2018 Results. Paris: OECD Publishing.

OECD (2019b). TALIS 2018 Results (Volume I): Teachers and School Leaders as Lifelong Learners. TALIS, OECD Publishing, Paris.

OECD (2020). TALIS 2018 Results (Volume II): Teachers and School Leaders as Valued Professionals. TALIS, OECD Publishing, Paris.

Pajares F. (2003). Self-Efficacy Beliefs, Motivation, and Achievement in Writing: A Review of the Literature. Reading and Writing Quarterly, n. 19, pp. 139-158.

Parodi M. (2015). La scuola che fa male. Genova: Liberodiscrivere edizioni.

Pellerey M. (1994). Progettazione didattica. Metodi di programmazione educativa scolastica. Torino: SEI.

Piu A. (2017). Making a summary is no easy task. A teaching-learning path for the development of summarizing skills in primary students. Proceedings ICERI2017 10th annual

International Conference of Education, Research and Innovation, Seville (Spain), 16th - 18th of November, pp. 4613-4618.

Piu A. (2022). Alla ricerca delle informazioni più importanti di un testo narrativo. Uno studio esplorativo nella scuola primaria. Cadmo, 1/2022, pp. 82-97.

Pontecorvo C., Ajello A.M., Zucchermaglio C. (2007). Discutendo si impara. Roma: Carocci.

Rousseau J.-J. (2003). Emilio. Ed. or. 1762. Roma-Bari: Laterza.

Salvadori I. (2021). L’insegnante esperto. Le possibili declinazioni della leadership docente. Milano: FrancoAngeli.

Save the Children (2014). La Lampada di Aladino. L’Indice di Save the Children per misurare le povertà educative e illuminare il futuro dei bambini in Italia. Roma: Save the Children Italia Onlus. https://www.savethechildren.it/cosa-facciamo/pubblicazioni/la-lampada-di-aladino.

Taylor A.L. (2017). How teachers become teacher researchers: Narrative as a tool for teacher identity construction. Teaching and Teacher Education, n. 61, pp. 16-25.

Vannini I. (2009). Ricerca empirico-sperimentale in pedagogia: alcuni appunti su riflessione teorica e sistematicità metodologica. Ricerche di pedagogia e didattica, 4(1), pp. 1000-1025.

Vannini I. (2018). Introduzione. Fare ricerca educativa per promuovere la professionalità docente. Il “qui ed ora” del Centro CRESPI. In G. Asquini (a cura di). La Ricerca- Formazione. Temi, esperienze, prospettive. Milano: FrancoAngeli, pp.13-24.

Vannini I. (2020). Un ponte tra ricerca e formazione. L’attività del CRESPI (Centro di Ricerca Educativa sulla Professionalità dell’Insegnante). RicercAzione, 12(2), pp. 267–268.

Zimmerman B.J., Bandura A. (1994). Impact of self-regulatory influences on writing course attainment. American Educational Research Journal, 31(4), pp. 845-862.

Published

2023-07-19

How to Cite

Scarpelli, G., & Marini, A. (2023). Teacher training for teaching the summarizing ability in primary school: First results of the research project Today I summarize. Graphos. International Journal of Paedagogy and Didactics of Writing, 3, 107–122. https://doi.org/10.4454/graphos.45

Issue

Section

Ongoing research