Writing about books
from traditional reviews to tiktoker video reviews
DOI:
https://doi.org/10.4454/graphos.131Keywords:
traditional writing, social platform, multiple languages, multimodality, video reviewsAbstract
The article proposes a reflective analysis, supported by a case study, on the potential of a plurality of approaches to reviewing a book. After a theoretical-critical analysis on the teaching of writing and on the use of multiple languages as a means of expression, the case study is presented. This study involved a small group of strong readers, aged between 15 and 18, who produced three types of reviews on the same text read by each: a traditional review, a review in the form of a post and a video review. The objectives of the study were to compare the three types of composition to analyze analogies, relationships and possible teaching uses and to detect students' attitudes towards school writing and new expressive forms. The data - collected through two different evaluation tools - highlight, in their analysis and interpretation, the potential emerging from multiple approaches to the text, if scaffolded by adequate training of teachers and students.
References
Angelini C. (2022). La grammatica del segno: imparare a scrivere nella scuola primaria con l’esercizio quotidiano e strumenti scrittori ergonomici. Graphos I, 1, 2022, pp. 99-118.
Bakhtin, A. A. (1981). The Dialogic Imagination: Four Essays by M. M. Bakthin. Austin: University
of Texas Press.
Balboni, P. (2013). Fare Educazione Linguistica, Torino: UTET.
Balleri,L. (2024). Autobiografia tra scrittura manuale, digitale e Intelligenza Artificiale. Un viaggio nella costruzione del sé. Graphos III, 2, 2024, pp. 55-63.
Benson, R. (2013). We have always already been multimodal. College English, 77, 2, pp.171-185.
Bezemer, J. & Kress, G. (2008). Writing in Multimodal Texts: a Social Semiotic Account of Designs for Learning. Written Communication 25, 2, 166-19.
Boscolo, P. (2002). La scrittura nella scuola dell'obbligo. Insegnare e motivare a scrivere. Roma-Bari: Editori Laterza.
Boscolo, P., & Mason, L. (2003). Topic knowledge; text coherence, and interest: how they interact
in learning from instructional texts. Journal of Experimental Education, 71, 126-148.
Cambi, F. (2019), Formarsi tra i romanzi. Studi sulla formazione, vol. 22, n. 1, 125-135.
Cope, B., & Kalantzis, M. (2009). Multiliteracies: New Literacies, New Learning. Pedagogies: An International Journal, 4, 164-195.
Corno, D. (2010) Di consegna in consegna. Che cosa scrivere per imparare a scrivere, in E. Biffi (a cura di), Scrivere altrimenti. Luoghi e spazi della creatività narrative. Milano: Stripes Edizioni.
Cortiana, P., Ostini, A. (2023). Educare a esprimersi attraverso linguaggi plurimi: una proposta di laboratorio sul fumetto. Graphos, II, 2, 49-63.
Cortiana, P., Scardino, S., Zorzi, e. (2022). Imparare le abilità di revisione attraverso l’apprendistato cognitivo: una proposta didattica in ottica collaborativa. Formazione & Insegnamento, n.1/1, p. 469-486.
Cortiana, P. (2020). I significati dello scrivere a scuola nell'era digitale. Analisi motivazionale e proposte didattiche. Padova: Cleup.
Cortiana P. (2017). Multimodalità e scrittura tradizionale a confronto: un intervento nella scuola secondaria. Italian Journal of Educational Technology - IJET, 3/2017, 68-77.
De Beni, R., Cisotto, L., & Carretti, B. (2001). Psicologia della lettura e della scrittura. L’insegnamento e la riabilitazione. Trento: Erickson.
Daloiso, M. (a cura di) (2016). I Bisogni Linguistici Specifici. Inquadramento teorico, intervento clinico didattica delle lingue. Trento: Erickson.
Del Longo, S. e Cisotto, L. (2014). Writing to Argue: Writing as a tool for Oral and written Argumentation. In Klein, P., Boscolo, P. Kirkpatrick, L., Gelati, C. (a cura di) (pp. 14-43). Writing as a Learning Activity. Boston: Brill.
Eugeni, R. (2014). Scrivere e apprendere nella condizione postmediale. Quaderni di didattica della scrittura, 21-22, 55-67.
Fadini U. (2019). Velocità e attesa: Temporalità ed esperienza del limite. Verona: Ombre Corte.
Forni, D. (2020). Young adults and TV series. Netflix and the new forms of serial narratives for young viewers, MeTis. Mondi educativi. Temi, indagini, suggestioni 10(1), pp. 296-312.
Hayes, J. R., & Flower, L. S. (1980). Identifying the organization of writing processes. In L. Gregg & E. R. Steinberg (eds.).
Hayes, J. R. (1996). A New Framework for Understanding Cognition and Affect in Writing. In C. M. Levy, & S. Ransdell (Eds.), The Science of Writing: Theories, Methods, Individual Differences and Applications (pp. 1-27). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Jewitt, C. (2005). Multimodality, ‘‘Reading’’, and ‘‘Writing’’ for the 21st Century. Discourse: studies in the cultural politics of education, 26 (3), 315-331.
Karchmer-Klein, R., & Shinas, V. H. (2012). 21st Century Literacies in Teacher Education: Investigating Multimodal Texts in the Context of an Online Graduate-Level Literacy and Technology Course. Research in the Schools, 19, 60-74.
Kress, G., & Van Leueuwen, T. (1996). Reading Images. The Grammar of visual design. London: Routledge.
Lughi, G., & Russo Suppini, A. (2015). Creatività Digitale Come liberare il potenziale delle nuove tecnologie. Milano: Franco Angeli.
Poletti Riz, J. (2017). Scrittori si diventa. Metodi e percorsi operativi per un laboratorio di scrittura in classe. Trento: Erickson.
Prior P. (2006). A sociocultural theory of writing. In MacArthur C., Graham S., Fitzgerald J., Handbook of Writing Research (pp. 54-66). NY & London: The Guilford Press.
Thomas, A. (2011). Children's writing goes 3D: a case study of one primary school's journey into multimodal authoring. Learning, Media and Technology, 37, 1.
Travaglini, R. (2022). La creatività della scrittura manuale nell’attualità culturale. Graphos II, 2, 2022, pp. 11-20.
Vygotskij, L.S. (1990). Storia dello sviluppo delle funzioni psichiche superiori e altri scritti (a cura di M. S. Veggetti). Firenze: Giunti.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 paola cortiana

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.