Pratiche di scrittura creativa nella scuola primaria

Un’analisi qualitativa dei processi di rielaborazione degli stereotipi di genere

Autori

  • Gaetano Monaco Università degli Studi di Bari - Aldo Moro
  • Matteo Conte Università IUL di Firenze https://orcid.org/0000-0003-3532-6871
  • Rosa Minerva Università degli Studi di Bari Aldo Moro

DOI:

https://doi.org/10.4454/graphos.155

Parole chiave:

creative writing, gender stereotypes, qualitative research, educational narration, primary school

Abstract

Il contributo presenta uno studio di caso a orientamento qualitativo condotto in due classi quinte di scuola primaria, finalizzato a esplorare il potenziale pedagogico della scrittura creativa come dispositivo di rinegoziazione simbolica degli stereotipi di genere. Attraverso un percorso laboratoriale basato sul rovesciamento narrativo dei ruoli tradizionali, gli alunni sono stati coinvolti nella produzione di “storie al contrario”, integrate da momenti riflessivi e rappresentazioni iconiche. L’intervento, articolato in quattro fasi, ha assunto la scrittura come pratica trasformativa e generativa di senso, valorizzando la narrazione quale spazio di costruzione identitaria e di esplorazione del possibile. L’analisi qualitativa delle produzioni testuali e grafiche evidenzia processi di riconfigurazione dell’immaginario, caratterizzati dalla progressiva dissociazione tra competenza, cura e appartenenza di genere, nonché dall’emergere di configurazioni alternative dei ruoli familiari e professionali. I risultati suggeriscono che la scrittura creativa, quando concepita come pratica esplorativa, può favorire forme iniziali di pensiero critico già in età evolutiva, configurandosi come ambiente pedagogico generativo. Il contributo discute inoltre il ruolo della scuola come spazio privilegiato di elaborazione simbolica e sottolinea il valore della scrittura quale strumento educativo capace di intrecciare riflessione individuale, immaginazione sociale e apertura al cambiamento.

Riferimenti bibliografici

Alfani F., Berruti G., Rogora C. (2016). Sul setting. Studi Junghiani, pp. 43–61. Milano: FrancoAngeli.

Bian L., Leslie S.J., Cimpian A. (2017). Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children’s interests. Science, n. 355, pp. 389–391.

Biesta G.J. (2015). The beautiful risk of education. London: Routledge.

Bruner J. (2009). La mente a più dimensioni. Roma-Bari: Laterza (opera originale pubblicata nel 1986).

Buccini F. (2020). L’educazione di genere tra teoria e prassi: itinerari di ricerca per l’infanzia. Education Sciences & Society, n. 2, pp. 355–366.

Calkins L.M. (1986). The art of teaching writing. Portsmouth (NH): Heinemann.

Carraro L., Castelli L., Matteoli S., Pascoletti E., Gawronski B. (2011). Di padre in figlio. La trasmissione degli stereotipi di genere all’interno della famiglia. Psicologia sociale, n. 6, pp. 153–170.

Coccimiglio C., Morani R.M. (2025). Laboratori di scrittura creativa a scuola: suggerimenti operativi da una ricerca INDIRE. Graphos. Rivista internazionale di pedagogia e didattica della scrittura, pp. 143–157.

Davies B. (1993). Shards of glass: Children reading and writing beyond gendered identities. Cresskill (NJ): Hampton Press.

D’Souza R. (2021). What characterises creativity in narrative writing, and how do we assess it? Research findings from a systematic literature search. Thinking Skills and Creativity, n. 42, p. 100949.

Egan K. (2005). An imaginative approach to teaching. San Francisco: John Wiley & Sons.

Freire P. (2022). Pedagogia degli oppressi (trad. it.). Torino: EGA Edizioni Gruppo Abele (opera originale pubblicata nel 1970).

Giroux H. (2011). Rejecting academic labor as a subaltern class: Learning from Paulo Freire and the politics of critical pedagogy. Fast Capitalism, n. 8, pp. 35–40.

Grainger T., Goouch K., Lambirth A. (2005). Creativity and writing: Developing voice and verve in the classroom. London: Routledge.

Gulla A.N., Fairbank H.C., Noonan S.M. (2022). Maxine Greene: an approach to aesthetic education and a vision of social imagination. Beijing International Review of Education, n. 4, pp. 479–490.

Lensmire T.J. (1994). Writing for critical democracy: Student voice and teacher practice in the writing workshop. San Diego: National Reading Conference.

Leone G. (2016). Le parole volano: invito alla scrittura creativa. Napoli: Rogiosi.

Lewison M., Flint A.S., Van Sluys K. (2002). Taking on critical literacy: The journey of newcomers and novices. Language Arts, n. 79, pp. 382–392.

Lichtner M. (1999). La qualità delle azioni formative: criteri di valutazione tra esigenze di funzionalità e costruzione del significato. Milano: FrancoAngeli.

Martin C.L., Ruble D.N. (2010). Patterns of gender development. Annual Review of Psychology, n. 61, pp. 353–381.

Martínez-García L., Rodríguez-Álvarez M., Virgós Sánchez M. (2023). Stories with the characters reversed: Children’s opinions of feminist children’s stories in early education. Early Childhood Education Journal, n. 51, pp. 593–603.

Melchiori R. (2012). La metodologia qualitativa nella valutazione: gli studi di caso sugli interventi socioeducativi. Roma: Edizioni Nuova Cultura.

Nussbaum M.C. (2016). Not for profit: Why democracy needs the humanities. Princeton: Princeton University Press.

Paechter C. (2007). Being boys, being girls: Learning masculinities and femininities. Maidenhead: McGraw-Hill Education.

Serravalle Porzio E. (2000). Saperi e libertà: maschile e femminile nei libri, nella scuola e nella vita. Milano: Associazione Italiana Editori.

Travaglini R. (2017). Un bene comune da non perdere: la scrittura. Il piacere naturale di scrivere a mano, raccontandosi. MeTis. Mondi educativi. Temi, indagini, suggestioni, n. 7, pp. 225–240.

Travaglini R. (2020). Pedagogia della creatività. Roma: Aracne.

Whitford A. (2024). I had a deep-down stereotype: Pairing critical literacy practices to examine explicit and implicit gender stereotypes with elementary students. The Reading Teacher, n. 77, pp. 736–744.

Wolf M. (2018). Reader, come home: The reading brain in a digital world. New York: Harper.

Downloads

Pubblicato

2026-10-05

Come citare

Monaco, G., Conte, M., & Minerva, R. (2026). Pratiche di scrittura creativa nella scuola primaria: Un’analisi qualitativa dei processi di rielaborazione degli stereotipi di genere. Graphos. Rivista Internazionale Di Pedagogia E Didattica Della Scrittura, 9(1). https://doi.org/10.4454/graphos.155

Fascicolo

Sezione

Studi e ricerche