Humanization of the Machine or Humanized Machine?

Cognitive Questions on Possible Future Scenarios for Handwriting

Authors

  • Roberto Travaglini

DOI:

https://doi.org/10.4454/graphos.110

Keywords:

computationalism, cognitivism, artificial intelligence, human intelligence, creativity

Abstract

In recent decades, advancements in artificial  intelligence (AI) technologies have raised interesting and alarming questions about the possible interaction between machines and humans. This paper explores the pedagogical conflict between humanizing the machine and a machine being humanized within the context of handwriting, posing questions about how technology might influence this form of human expression in light of the dual and conflicting
computationalist-cognitive paradigm, as well as the contrast between artificial intelligence and potentially  creative minds, between Homo numericus (Cohen, 2023) and Being (or Heideggerian being-there), between graphic spontaneity and graphical artifice, which is increasingly prevalent today.

The advancement of AI-based technologies and the continued evolution of digital writing raise more questions than ever about the nature of human identity, existential authenticity, and creativity. On the one hand, this inevitable technological development leads to new, unavoidable forms of expression; on the other hand, it poses a certain educational, formal, and informal
action before a pedagogical challenge intent on  defining the boundaries between human work,
particularly written work, and machine-generated work, while also contemplating their possible and functional interaction in the future.

References

Anderson H.H. (1972). La creatività e le sue prospettive. Brescia: La Scuola.

Benanti P. (2017). Postumano, troppo postumano. Roma: Castelvecchi.

Bruner J. (1996). La cultura dell’educazione. Milano Feltrinelli (tr. it. 1998),

Cohen D. (2023). Homo numericus. Roma: Anicia.

Crépieux-Jamin J. (1950). ABC de la graphologie. Paris: Presses universitaires de France (tr. it. 2001).

Csikszentmihalyi M. (1988). Optimal Esperience. New York: Cambridge University Press.

Csikszentmihalyi M. (1997). Creativity. Flow and the Psychology of Discovery and Invention. New York: Harper Perennial.

Csikszentmihalyi Mihaly (1990). Flow: The Psychology of Optimal Experience. New York: Harper and Row (tr. it. Flow. Psicologia dell'esperienza ottimale. Macerata; Milano: Roi, 2022).

de Ajuriaguerra J. (1989). L’écriture de l’enfant. Tome 1. Neuchătel: Delachaux & Niestle.

Filograsso N. (1995). H. Gardner. Un modello di pedagogia modulare. Roma: Anicia.

Filograsso N. (1997). Dilemmi dell'educazione nella società acentrica. Urbino: QuattroVenti.

Filograsso N. (2008). Lezioni di psicopedagogia. Milano: FrancoAngeli.

Fromm E. (1972). L’atteggiamento creativo. In H.H. Anderson, La creatività e le sue prospettive. Brescia: La Scuola, pp. 67-78.

Fromm E. (1987). Fuga dalla libertà, Mondadori, Milano (ed. orig. 1941).

Fromm E. (1996). L’arte di vivere. Mondadori, Milano.

Gardner H. (1988). La nuova scienza della mente. Storia della rivoluzione cognitiva. Milano: Feltrinelli (ed. orig. 1987).

Gardner H. (1997). Formae mentis. Saggio sulla pluralità dell'intelligenza. Milano: Feltrinelli (ed. orig. 1983).

Gardner H. (2004). Riflessioni sulle intelligenze multiple: miti da sfatare e messaggi da trasmettere. In M. Baldacci, A. Giallongo, P. Gaspari, C. Marini e R. Travaglini (a cura di). Educazione e civiltà. Studi in onore di Nando Filograsso. Roma: Anicia, pp. 67-82.

Gardner H. (2022). La mente sintetica.

Klages L. (1982). La scrittura e il carattere. Milano: Mursia.

Lowen A. (1984). Il piacere. Un approccio creativo alla vita. Roma: Astrolabio (ed. orig. 1979).

Maslow (1971). Verso una psicologia dell’essere. Roma: Astrolabio.

Maslow (1972). La creatività nell’individuo che realizza il proprio io. In H.H. Anderson, La creatività e le sue prospettive. Brescia: La Scuola, pp. 111-124.

Minsky M. (1989). La società della mente. Milano: Adelphi.

Moretti G.M. (2006). Trattato di grafologia. Quindicesima edizione. Padova: Messaggero.

Peugeot J. (1985). La conoscenza del bambino attraverso la scrittura. Brescia: La Scuola.

Rogers C. (1972). Per una teoria della creatività. In H.H. Anderson, La creatività e le sue prospettive. Brescia: La Scuola, pp. 95-110.

Rose S. (1994). La fabbrica della memoria. Milano: Garzanti.

Travaglini R. (2014). Motivarsi ad apprendere. Roma: Aracne.

Travaglini R. (2023). Comprendere i “lati oscuri” della scrittura (manuale). Graphos. Rivista internazionale di Pedagogia e didattica della scrittura, II, 2, pp. 23-33.

Treccani, vocabolario online. Disponibile in https://www.treccani.it/vocabolario/intelligenza/?search=intellig%C3%A8nza%2F

Urbani P. (2021). Immaginare la scrittura perfetta. Un’utopia tra ragione e passione. Roma: Epsylon.

Published

2025-01-29

How to Cite

Travaglini, R. (2025). Humanization of the Machine or Humanized Machine? : Cognitive Questions on Possible Future Scenarios for Handwriting. Graphos. International Journal of Paedagogy and Didactics of Writing, 6. https://doi.org/10.4454/graphos.110

Issue

Section

Essays